鑒定類別
對生產(chǎn)、加工、安裝的涉案設備鑒定【機械設備】
受理日期： 2015年08月20日 申請人內(nèi)蒙古某市某區(qū)某煤炭有限責任公司與被申請人陜西某縣某煤機有限公司買賣合同糾紛一案訴至某市某區(qū)人民法院，經(jīng)某市中級人民法院委托我所對前述事項進行物證鑒定，我所受理了此鑒定；華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗情況、實驗室物證檢測數(shù)據(jù)與結果，以及相關國標等進行驗證試驗與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出，涉案設備中的破碎機不具備可操作性，不符合相關國家安全質量要求；整套設備的生產(chǎn)性能與產(chǎn)能均未達到簽定的合同第一項約定的質量要求，系設計制造方的原因造成；兩臺破碎機的生產(chǎn)磨損程度較輕，且該設備未經(jīng)正常大量投產(chǎn)使用；電機不符合合同附表約定品牌，電機不符合合同附表約定品牌，輸送帶品牌是否符合合同附表約定不具備鑒定條件。
蘇華碧司鑒【2015】物鑒字第****號
1、委托人：某中級人民法院
2、委托鑒定事項：對生產(chǎn)、加工、安裝的涉案設備是否具可操作性，是否符合煤礦安全部門的安全要求；整套設備的生產(chǎn)性能與產(chǎn)能是否符合2015年06月11日簽定的合同第一項約定的質量要求；鑒定被申請人提供的破碎機兩臺的生產(chǎn)磨損程度，繼而鑒定整套設備是否已經(jīng)正常大量投產(chǎn)使用；電機與輸送帶品牌是否與合同附表約定品牌相符進行物證鑒定
3、受理日期： 2015年08月20日
4、鑒定材料：
1、文件清單：
（1）《委托鑒定書》一份
（2）《陜西某煤機合同書》及其附表各一份
（3）《破碎機圖紙》、《面煤皮帶圖紙》、《原煤皮帶圖紙》、《塊煤皮帶圖紙》各一份
樣品清單：
（1）現(xiàn)場勘驗樣品：涉案設備
（2）取回樣品：輸送機槽鋼1塊
5、鑒定地點：蘇州華碧微科檢測技術有限公司鑒定所
某市某區(qū)某煤炭有限責任公司煤礦生產(chǎn)區(qū)
6、 鑒定過程（略）
7、 綜合分析及檢驗結果（略）
8、 鑒定過程圖片
7、 綜合分析及檢驗結果（略）
8、 鑒定過程圖片
圖1、現(xiàn)場取樣典型照片
圖2、取回樣品典型照片
圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照片
立即咨詢在線鑒定專家
