鑒定類(lèi)別
江西汽車(chē)自燃鑒定【車(chē)輛自燃事故】
摘要：江西省某市人民法院委托華碧鑒定所對(duì)汽車(chē)質(zhì)量損害賠償糾紛一案中涉及的汽車(chē)加裝導(dǎo)航儀及倒車(chē)影像是否與汽車(chē)自燃存在因果關(guān)系進(jìn)行物證鑒定。華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)國(guó)標(biāo)進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：未發(fā)現(xiàn)涉案車(chē)輛的導(dǎo)航儀及倒車(chē)影像存在大電流過(guò)載和短路現(xiàn)象的特征物證，未發(fā)現(xiàn)加裝的導(dǎo)航儀及倒車(chē)影像與該車(chē)自燃存在因果關(guān)系的特征物證，并出具了相關(guān)物證鑒定結(jié)論。
2020年4月21日，當(dāng)事人駕駛自家的上海大眾汽車(chē)從外地回家，到家后車(chē)輛停放在自家大門(mén)外，停車(chē)約3小時(shí)后，發(fā)現(xiàn)車(chē)輛著火，起火點(diǎn)從前往后燃燒。幸好當(dāng)時(shí)車(chē)內(nèi)無(wú)人，未造成人員傷亡，但車(chē)輛損失嚴(yán)重，車(chē)主懷疑是車(chē)輛質(zhì)量問(wèn)題，汽車(chē)銷(xiāo)售公司認(rèn)為是車(chē)主自行改裝引起。
華碧[2020]物鑒字第***號(hào)
1. 委托單位：江西省某市人民法院
1. 委托單位：江西省某市人民法院
2. 委托事由：對(duì)加裝導(dǎo)航儀及倒車(chē)影像是否與汽車(chē)自燃存在因果關(guān)系進(jìn)行物證鑒定。
3. 委托日期：2020年05月28日
4. 鑒定材料：
1）、文件清單：
（1）、《鑒定委托書(shū)》一份
（2）、《技術(shù)鑒定報(bào)告》一份
（3）、翔公消火認(rèn)字【2020】第002號(hào)《火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)》一份
2）、樣品清單（見(jiàn)附圖）：
（1）、涉案自燃車(chē)輛的倒車(chē)影像及導(dǎo)航儀一套
（2）、燃燒殘余部分線束
（3）、燃燒殘留物
5. 鑒定地點(diǎn)：華碧鑒定所、涉案現(xiàn)場(chǎng)
6. 檢案摘要：
申請(qǐng)人A與被申請(qǐng)人上海某汽車(chē)有限公司B、江西某汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司B因產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案訴至江西省某市人民法院，該院委托華碧鑒定所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定。
7. 鑒定過(guò)程（略）
8. 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
9. 鑒定過(guò)程圖片
圖1：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片
圖2：樣品外觀照片
圖3：線路板射線檢驗(yàn)
圖4：銅導(dǎo)線的金相組織
圖5：銅導(dǎo)線的金相組織
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
