摘要:四川省某縣人民法院委托華碧鑒定所對(duì)涉案機(jī)床是否符合國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及是否符合被申請(qǐng)人的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或存在缺陷進(jìn)行物證鑒定。華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果,以及相關(guān)國(guó)標(biāo)、合同約定進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析,做出了綜合判斷,鑒定出涉案X***2型號(hào)的立式銑床的加工平面度偏大,未達(dá)到相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求;涉案Z***50×16型號(hào)的搖臂鉆床的主軸箱緊固度偏低,不符合相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求,并出具了相關(guān)物證鑒定結(jié)論。
華碧[2013]物鑒字第***號(hào)
1. 委托單位:四川省某縣人民法院
2. 委托事由:對(duì)1、涉案二臺(tái)機(jī)床是否符合國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);2、涉案二臺(tái)機(jī)床是否符合被申請(qǐng)人的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或存在缺陷進(jìn)行物證鑒定
3. 委托日期:2012年12月25日
4. 鑒定材料:
1)、文件清單:
(1)、《鑒定委托書(shū)》一份
(2)、120***26號(hào)《機(jī)床銷(xiāo)售合同》一份
(3)、《X***2立式升降臺(tái)銑床使用說(shuō)明書(shū)》和《Z***50×10/13/16系列搖臂鉆床使用說(shuō)明書(shū)》各一份
2)、樣品清單(見(jiàn)附圖):
(1)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)樣品:涉案兩臺(tái)機(jī)床,即X***2型號(hào)的立式銑床一臺(tái)(下稱(chēng)涉案銑床)和Z***50×16型號(hào)的搖臂鉆床一臺(tái)(下稱(chēng)涉案鉆床)
(2)、取回樣品:涉案銑床加工出的鐵塊 1件、涉案鉆床加工出的鐵塊2件(搖臂鉆孔鐵塊和搖臂鉆對(duì)穿孔鐵塊 各1件)及涉案鉆床的搖臂鉆鉆頭 1個(gè)
5. 鑒定地點(diǎn):華碧鑒定所、四川省涉案鋼繩廠內(nèi)
6. 檢案摘要:
申請(qǐng)人A市某機(jī)械設(shè)備有限公司與被申請(qǐng)人B市某機(jī)床有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案訴至四川省某縣人民法院,該院委托華碧鑒定所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定,我所受理了此鑒定。
7. 鑒定過(guò)程(略)
8. 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果(略)
9. 鑒定過(guò)程圖片


圖1:涉案樣品外觀圖

圖1:涉案樣品外觀圖-取回樣品

圖1:涉案樣品外觀圖-搖臂鉆對(duì)穿孔鐵塊

圖1:涉案樣品外觀圖-搖臂鉆鉆頭

圖2:銑床左端下部的操作手柄無(wú)法安裝



圖3:涉案鉆床的主軸箱緊固度檢測(cè)

圖4:GB/T 3933.3-2002《升降臺(tái)銑床檢驗(yàn)條件 精度檢驗(yàn) 第3部分:立式銑床》對(duì)涉案銑床的加工平面度的要求