上海和鷹機(jī)電科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱和鷹機(jī)電)原定2012年1月10日首發(fā)上會(huì)，卻因遭實(shí)名舉報(bào)而被臨時(shí)取消審核資格，致IPO被延后。
對(duì)此，日前，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，因?yàn)橄聦僮庸旧虾：旺棛C(jī)電機(jī)電科技有限公司和上海和鷹機(jī)電機(jī)電設(shè)備有限公司制造的服裝生產(chǎn)設(shè)備被指存在嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷，和鷹機(jī)電與包括杉杉集團(tuán)義烏生產(chǎn)基地在內(nèi)的數(shù)家義烏服裝生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生糾紛。
和鷹機(jī)電在上海將這些義烏企業(yè)告上法庭，和鷹機(jī)電勝訴，但有企業(yè)不服提出了抗訴。義烏服裝生產(chǎn)企業(yè)浙江豐蝶針織品有限公司也于2012年2月向義烏市法院遞交民事起訴狀，法院尚未作出判決。至截稿時(shí)止，和鷹機(jī)電方面沒有對(duì)記者的采訪作出任何回應(yīng)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，包括杉杉集團(tuán)在義烏的保暖內(nèi)衣生產(chǎn)基地浙江紅高杉服飾有限公司，從事保暖內(nèi)衣生產(chǎn)和銷售的浙江義烏聯(lián)發(fā)針織品有限公司、義烏市商捷服飾有限公司、浙江豐蝶針織品有限公司、浙江蒙霸服飾有限公司、浙江東陽(yáng)市華僑制衣有限公司等在內(nèi)的七家企業(yè)，于2009年前后，先后購(gòu)買了和鷹機(jī)電生產(chǎn)的全自動(dòng)裁剪機(jī)和全自動(dòng)拉布機(jī)，用于面料的自動(dòng)拉布、排版、自動(dòng)裁剪成服裝裁片。
中外合資的浙江義烏聯(lián)發(fā)針織品有限公司董事長(zhǎng)吳宗君告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，和鷹機(jī)電在推銷時(shí)稱這兩樣機(jī)器具有高科技性能，在完全替代人工裁剪和拉布的前提下，能達(dá)到較高的生產(chǎn)量、保證裁剪的高精度，藉此協(xié)助企業(yè)獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益。
但不久，這些企業(yè)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)機(jī)器存在質(zhì)量問題。吳宗君說(shuō)，全自動(dòng)裁剪機(jī)的裁剪度不夠，始終達(dá)不到每天4000~5000套保暖內(nèi)衣的生產(chǎn)量。全自動(dòng)拉布機(jī)在拉布過程中，不能做到三邊自動(dòng)對(duì)齊，導(dǎo)致裁剪過程中布料浪費(fèi)嚴(yán)重。
“平均每米布料因自動(dòng)對(duì)邊不齊而浪費(fèi)2~5厘米?！眳亲诰f(shuō)，裁剪過程中，壓縮后的布料呈梯形結(jié)構(gòu)，裁剪后造成布料浪費(fèi)嚴(yán)重，門幅又縮進(jìn)去5厘米左右，面料利用率損耗了3%以上。
更令企業(yè)心痛的是，因裁片尺寸偏差不一，導(dǎo)致產(chǎn)生人工修裁片工序，不僅增加人員工資，還嚴(yán)重浪費(fèi)了布料，因?yàn)橐獙⒊叽缧藜魹橥怀叽?，才能批量流轉(zhuǎn)到下一工序，這樣勢(shì)必要將裁片尺寸大的修剪為尺寸小的，這就好比將180型號(hào)尺寸的裁片修剪為175型號(hào)的尺寸，使大碼服裝成了小碼，造成嚴(yán)重的浪費(fèi)。
浙江紅高杉服飾有限公司董事長(zhǎng)方金林也表示，購(gòu)進(jìn)設(shè)備后，發(fā)現(xiàn)機(jī)器的性能始終不穩(wěn)定，裁剪量和精度也都存在問題。和鷹機(jī)電之后對(duì)裁剪機(jī)進(jìn)行了更換，將2007型更換為2011型，即裁前裁片的高度由7厘米更換為11厘米?！拔覀冏尯旺棛C(jī)電更換了機(jī)器，但是這個(gè)2011型在實(shí)際使用過程中還是存在問題?！狈浇鹆终f(shuō)。
他同時(shí)表示，2011型裁剪機(jī)的實(shí)際工作狀態(tài)下，其裁剪高度僅為真空吸附后6厘米以下，這樣的生產(chǎn)量完全達(dá)不到每天4000~5000套的產(chǎn)量，僅僅在2000套左右。此外，設(shè)備不穩(wěn)定、故障不斷、維修不及時(shí)等情況的發(fā)生，導(dǎo)致機(jī)器經(jīng)常停產(chǎn)待修。同時(shí)，設(shè)備噪音較大，且沒有強(qiáng)制性安全標(biāo)識(shí)。
浙江豐蝶針織品有限公司于2012年2月向義烏市法院遞交民事起訴狀，提出要求與上海和鷹機(jī)電公司解除合同、讓對(duì)方退還貨款等訴求?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，該案2012年6月開過一次庭，目前設(shè)備鑒定正在進(jìn)行中，法院尚未判決。
新聞來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
