國(guó)際買手可派維護(hù)中國(guó)品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),討伐國(guó)際問(wèn)題品牌
根據(jù)近幾年國(guó)家質(zhì)檢總局和各地工商局、質(zhì)監(jiān)局等時(shí)時(shí)公布的服裝抽檢結(jié)果,很多國(guó)際大牌屢屢上榜,不合格率的比例非常高。然而年年被曝光的國(guó)際品牌產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,年年得不到解決。眾多國(guó)際大牌在中國(guó)已經(jīng)遭到了“信任”危機(jī),中國(guó)消費(fèi)者怎樣才能購(gòu)買到放心的奢侈品,令人倍感困惑。
在相關(guān)部門監(jiān)管的同時(shí),一些企業(yè)從自身做起,帶頭發(fā)起討伐國(guó)際品牌品質(zhì)問(wèn)題的戰(zhàn)役,為中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益掀起一場(chǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中*為徹底的當(dāng)屬深圳可派國(guó)際時(shí)尚機(jī)構(gòu)針對(duì)其旗下代理國(guó)際品牌的“品質(zhì)清零”行動(dòng)。該知名國(guó)際品牌運(yùn)營(yíng)商可派宣稱“非優(yōu)質(zhì)不合作”,從根里打破了長(zhǎng)期以來(lái)國(guó)內(nèi)奢侈品市場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)管和售后服務(wù)的困局,贏得消費(fèi)者的熱烈響應(yīng)。
國(guó)際品牌,誰(shuí)還敢信賴?
隨著紀(jì)萬(wàn)昌等一些職業(yè)打假人的出現(xiàn),不時(shí)有國(guó)際品牌質(zhì)量問(wèn)題被媒體曝光,國(guó)際一線品牌阿瑪尼“掛羊皮賣兔皮”事件在社會(huì)上引起了廣泛的反響,讓許多消費(fèi)者憤慨、不安。然而令消費(fèi)者失望的不止是阿瑪尼,另有消費(fèi)者購(gòu)買了一雙LV品牌男鞋,僅穿了10天就發(fā)現(xiàn)一只鞋的鞋幫皺褶處出現(xiàn)皮面裂開、翹起現(xiàn)象?。?BR> 同時(shí),上海有關(guān)部門抽檢時(shí)也發(fā)現(xiàn)包括巴寶莉、阿瑪尼、香奈兒、迪奧等國(guó)際頂級(jí)品牌在內(nèi)的進(jìn)口服裝,都存在不同程度的脫色掉色、PH值超標(biāo)和面料成分與標(biāo)志不符等問(wèn)題,甚至出現(xiàn)致癌物質(zhì)。名牌商品質(zhì)量頻現(xiàn)問(wèn)題,但卻一直得不到解決,國(guó)際大牌還能否值得信賴?
中國(guó)品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)遭歧視
可派總裁趙云虎先生表示,“國(guó)際間地商品流通,對(duì)于品質(zhì)的保障應(yīng)該是*基本的,也是雙方必須遵循的”。因此,可派在去年率先開啟一場(chǎng)“品質(zhì)清零”行動(dòng),引發(fā)業(yè)內(nèi)人士及消費(fèi)者的廣泛關(guān)注與好評(píng)??膳刹扇?yán)格措施,堅(jiān)守品質(zhì)關(guān),甚至要求不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的商品必須下架。而后,可派持續(xù)開展的“再清零”行動(dòng)更呼吁和鼓勵(lì)消費(fèi)者對(duì)品牌進(jìn)行監(jiān)督,并設(shè)立獎(jiǎng)勵(lì)措施,推動(dòng)消費(fèi)者主動(dòng)監(jiān)督。
經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的清理,品質(zhì)問(wèn)題表象下的國(guó)際品牌商對(duì)中國(guó)品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的歧視性等更深層次問(wèn)題也漸已浮出水面。目前可派對(duì)國(guó)際品牌品質(zhì)清零行動(dòng)已進(jìn)入攻堅(jiān)階段。接下來(lái),可派將有針對(duì)地制定嚴(yán)格的品質(zhì)管理標(biāo)準(zhǔn),并按季發(fā)布各國(guó)際品牌的表現(xiàn)與趨勢(shì)。該品質(zhì)管理機(jī)制對(duì)品質(zhì)優(yōu)良品牌進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和推廣,對(duì)品質(zhì)惡劣的給予公示并清理出渠道,而對(duì)個(gè)別品質(zhì)問(wèn)題嚴(yán)重且不正視品質(zhì)問(wèn)題的國(guó)際品牌將訴諸法律手段。
重重阻隔 可派誓將捍衛(wèi)中國(guó)品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
在從國(guó)際品牌商到中國(guó)渠道代理商再到消費(fèi)者的完整商業(yè)鏈條上,可派作為國(guó)際品牌的中國(guó)代理商,顯然承受了更大的壓力。但作為一個(gè)有良知、有社會(huì)責(zé)任的企業(yè),可派認(rèn)為不惜損失自身利益也要維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。據(jù)透露,品質(zhì)清理行動(dòng)下來(lái),大多數(shù)國(guó)際品牌貨品品質(zhì)都是有保證的,但個(gè)別國(guó)際品牌的品質(zhì)清理結(jié)果讓人觸目驚心。某國(guó)際女裝品牌質(zhì)量問(wèn)題,受到職業(yè)打假人“敲詐式”打假,然而當(dāng)可派作為中間渠道商、商品質(zhì)量的橋梁去溝通協(xié)調(diào)時(shí),卻遭受品牌商毫無(wú)責(zé)任的冷遇,同時(shí)該品牌還破壞行規(guī),擅自從事第三方銷售。甚至出現(xiàn)惡意提高售價(jià)等問(wèn)題;另外,個(gè)別國(guó)際品牌發(fā)到中國(guó)的貨品高達(dá)50%質(zhì)量不合格。與這些品質(zhì)問(wèn)題相比, 更讓可派吃驚的是國(guó)際品牌對(duì)待品質(zhì)問(wèn)題的冷漠和傲慢,完全無(wú)視中國(guó)的品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),更是將本應(yīng)歸屬于生產(chǎn)商的質(zhì)量問(wèn)題推給渠道商解決。對(duì)此,可派斷然將該批質(zhì)量不合格的貨品全部攔截,避免其流入市場(chǎng)。針對(duì)個(gè)別極度傲慢、不負(fù)責(zé)任的國(guó)際品牌商,可派將用法律手段捍衛(wèi)中國(guó)品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),捍衛(wèi)消費(fèi)者權(quán)益??膳砷_展的品質(zhì)清零行動(dòng),以引領(lǐng)行業(yè)的高度為消費(fèi)者帶來(lái)真正的高品質(zhì)保障,將為時(shí)尚業(yè)界建立高品質(zhì)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),對(duì)中國(guó)時(shí)尚產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展具深遠(yuǎn)重大意義。
文章來(lái)源:廣州視窗