華碧鑒定所可以提供中央空調(diào)、地?zé)嵯到y(tǒng)、集中供熱等供熱(冷)系統(tǒng)相關(guān)的鑒定服務(wù),在產(chǎn)品設(shè)計(jì)分析、負(fù)荷分析、產(chǎn)品質(zhì)量分析以及事故原因分析方面做出準(zhǔn)確物證鑒定。
2011年11月24日,九江花旗電影院委托九江通力冷氣工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱通力公司)安裝一批中央空調(diào)。然而,時(shí)隔幾個(gè)月,空調(diào)卻問題頻出。為此,花旗電影院負(fù)責(zé)人陳女士多次找到通力公司,但該公司卻以陳女士沒將尾款結(jié)清為由拒絕維修,甚至向法院起訴陳女士不按時(shí)結(jié)清尾款。
座位增加幾倍,營(yíng)業(yè)額卻下降
陳女士說,2012年之前電影院座位不到200個(gè),為了增加營(yíng)業(yè)額,她將四樓也改造成放映廳,座位擴(kuò)大到近600席?!耙郧熬透竞献鬟^,這次空調(diào)安裝也是從他那邊訂購(gòu)的。”所以,陳女士花了89000元訂購(gòu)了9臺(tái)空調(diào)。
作為廬山區(qū)的黃金地帶,按理說擴(kuò)大規(guī)模后,花旗電影院的營(yíng)業(yè)額應(yīng)該會(huì)增加,然而,接下來發(fā)生的事讓陳女士很“受傷”。“與2011年?duì)I業(yè)額相比,我們的總體營(yíng)業(yè)額還下降了?!标惻坑X得很納悶,她以為是電影院自身經(jīng)營(yíng)的問題。
去年冬天,陳女士正在四樓辦公室上班,然而電影還沒放多久卻有很多人從影廳里出來了,他們都在談?wù)摽照{(diào)制暖效果不好?!耙婚g300平米的放映廳裝了6臺(tái)中央空調(diào),觀眾還是覺得沒什么效果,肯定是空調(diào)有問題?!币?yàn)榭照{(diào)效果不佳,電影院的生意也日漸受影響。
陳女士趕緊與通力公司取得了聯(lián)系,但通力公司卻告訴她要先交清39000元的尾款,才幫忙維修。一時(shí)間陳女士不知所措。不過,為了減少損失,陳女士還是另外請(qǐng)了專業(yè)人士前來維護(hù)查看?!八麄儾粊砭S護(hù),我為什么要給錢?”所以,陳女士自己花了近3000元進(jìn)行維護(hù)。
在花旗電影院與通力公司簽訂的一份合同里,通力公司明確表示,以優(yōu)良的服務(wù)對(duì)本工程負(fù)責(zé),按甲方報(bào)修通知,響應(yīng)時(shí)間2小時(shí),24小時(shí)內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng)處理問題,終身維修(費(fèi)用按廠方規(guī)定收取)。
既然合同里明確了產(chǎn)品售后服務(wù)條款,為何通力公司不遵守合同條約?
據(jù)通力公司的一名工作人員介紹,之所以不給花旗電影院維護(hù)是因?yàn)槠?9000元的尾款沒結(jié)。
意外發(fā)現(xiàn)空調(diào)型號(hào)與合同不一
其實(shí),花旗電影院之前與通力公司就合作過,工錢都按時(shí)支付,之所以這次尾款沒結(jié),陳女士另有其因,“我4月找人來維護(hù),他們告訴我空調(diào)的型號(hào)與合同里的型號(hào)不一樣,而且外機(jī)裝得也不規(guī)范?!痹陉惻康膸ьI(lǐng)下,記者看到墻外的空調(diào)管線堆放得亂七八糟。
陳女士向記者出示了一份與通力公司簽訂的合同,上面清楚地寫著空調(diào)設(shè)備的型號(hào)及金額,“按照合同,第③④兩臺(tái)應(yīng)該是KFR-120T2W/SDY-B,但他們給我裝的卻是KFR-120W/S-590?!标惻空f,在檢查中工作人員共發(fā)現(xiàn)6臺(tái)空調(diào)型號(hào)與合同里的不一樣,還有兩臺(tái)由于地形原因無法看到型號(hào)。
“空調(diào)型號(hào)都跟合同里不一樣,他們不是忽悠人嗎?”另外,陳女士還表示,通力公司在安裝室內(nèi)機(jī)時(shí),風(fēng)管加工也沒有安裝靜壓箱,“靜壓箱不裝空調(diào)就會(huì)送風(fēng)不足,效果也不好,他們這是偷工減料?!?BR> 陳女士介紹,在簽訂合同時(shí)雙方約定了20400元的材料費(fèi),包括靜壓箱,可通力公司卻沒按合同執(zhí)行。
空調(diào)型號(hào)不一,裝飾外觀不達(dá)標(biāo),靜壓箱未安裝等種種事由讓陳女士覺得上當(dāng)受騙。她希望通力公司能按合同條款執(zhí)行,“電影院的損失我可以自己承擔(dān),但他們首先要將空調(diào)的事情處理好,處理好后我會(huì)把39000元全部給他。”
陳女士也說清了自己的意思,可通力公司面對(duì)空調(diào)問題是什么樣的態(tài)度?昨日,記者聯(lián)系了通力公司,工作人員卻告訴記者,之前與花旗電影院商談合作的人員已經(jīng)離職,“具體事情我也不清楚,我向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了,會(huì)安排人與你聯(lián)系”。在對(duì)話中,這名工作人員還稱,目前公司已向法院起訴陳女士不按時(shí)結(jié)清尾款等事宜。
那么,安裝的空調(diào)到底是不是有問題?直至發(fā)稿時(shí),該公司仍未有人聯(lián)系記者。
華碧鑒定所秉承"公平、公正、科學(xué)、客觀"的態(tài)度,為全國(guó)的各級(jí)法院、公安、檢察院、仲裁等各單位提供鑒定報(bào)告,為公正判決提供了堅(jiān)實(shí)的鑒定依據(jù)。
文章來源:大江網(wǎng)