鑒定類別
起重機(jī)鑒定【機(jī)械設(shè)備】
受理日期:2015年01月23日 對(duì)1、山東某鋼板有限公司的工作場所處MG32/10t-26m起重機(jī)設(shè)計(jì)是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)及產(chǎn)品本身是否存在缺陷;2、MG32/10t-26m與MG40/10t-26m起重機(jī)在同等條件下工作效率差別;3、因產(chǎn)品質(zhì)量問題給申請(qǐng)人造成損失進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量鑒定,華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測數(shù)據(jù)與結(jié)果,以及相關(guān)國標(biāo)等進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析,做出了綜合判斷,鑒定出,根據(jù)現(xiàn)場勘驗(yàn)結(jié)果,未發(fā)現(xiàn)山東某鋼板有限公司的工作場所處MG32/10t-26m起重機(jī)設(shè)計(jì)存在不符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求的事項(xiàng);涉案起重機(jī)目前狀態(tài)下存在萬向聯(lián)軸器聯(lián)接方式不正確、電纜卷筒機(jī)構(gòu)不完整、支腿制造存在缺陷、露天安裝的電氣控制柜不適用露天安裝使用要求等方面的缺陷。型號(hào)MG32/10t-26m與MG40/10t-26m起重機(jī)是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)所列的不同級(jí)別設(shè)備,在同等條件下涉案MG32/10t-26m起重機(jī)起重量小而造成工作效率低。
7、 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果(略)
8、 鑒定過程圖片
圖3、檢測數(shù)據(jù)典型照