鑒定類(lèi)別
河南省某涉案掛車(chē)質(zhì)量鑒定【汽車(chē)部件技術(shù)】
摘要：河南省某人民法院委托華碧鑒定所對(duì)涉案掛車(chē)焊接部位是否存在質(zhì)量問(wèn)題及車(chē)架、大梁用板材規(guī)格是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及合同約定進(jìn)行物證鑒定，華碧鑒定所根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況、實(shí)驗(yàn)室物證檢測(cè)數(shù)據(jù)與結(jié)果，以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)證試驗(yàn)與綜合分析，做出了綜合判斷，鑒定出涉案半掛車(chē)焊縫表面和內(nèi)部均存在焊接質(zhì)量問(wèn)題，縱梁腹板化學(xué)成分中碳元素偏高，不符合《產(chǎn)品技術(shù)規(guī)格確認(rèn)書(shū)》的化學(xué)成分要求；縱梁上翼板和腹板的屈服強(qiáng)度及抗拉強(qiáng)度均偏低，不符合相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求，并出具了相關(guān)物證鑒定意見(jiàn)書(shū)。
蘇華碧司鑒[2013]物鑒字第***號(hào)
1.委托人：河南省某人民法院
2.委托鑒定事項(xiàng)：對(duì)涉案車(chē)輛掛車(chē)焊接部位是否存在質(zhì)量問(wèn)題及車(chē)架、大梁用板材規(guī)格是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及合同約定進(jìn)行物證鑒定
3.受理日期：2013年10月25日
4.鑒定材料：
1、文件清單：
（1）《質(zhì)量鑒定委托書(shū)》一份
（2）涉案照片七張
（3）《半掛車(chē)訂購(gòu)合同》一份
（4）《產(chǎn)品技術(shù)規(guī)范確認(rèn)書(shū)》
（5）生產(chǎn)圖紙一份
（6）型式試驗(yàn)報(bào)告一份
2、樣品清單：
（1）現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)樣品：涉案半掛車(chē)
（2）取回樣品：涉案半掛車(chē)縱梁（包括上翼板和腹板）1塊、門(mén)板1塊、立柱板1塊、縱梁支承3個(gè)
5.鑒定地點(diǎn)：華碧鑒定所
6. 檢案摘要：
申請(qǐng)人A物流有限公司、B物流有限公司與被申請(qǐng)人C車(chē)輛有限公司因產(chǎn)品質(zhì)量糾紛一案訴至河南省某人民法院，該院委托我所對(duì)前述事項(xiàng)進(jìn)行物證鑒定，我所受理了此鑒定。
7. 鑒定過(guò)程（略）
8. 綜合分析及檢驗(yàn)結(jié)果（略）
9. 鑒定過(guò)程圖片
圖1：涉案半掛車(chē)外觀代表性照片
圖1：涉案半掛車(chē)外觀代表性照片（續(xù)）
圖1：涉案半掛車(chē)外觀代表性照片（續(xù)）
圖2：焊接缺陷代表性圖片
圖2：焊接缺陷代表性圖片（續(xù)）
圖2：焊接缺陷代表性圖片（續(xù)）
立即咨詢(xún)?cè)诰€鑒定專(zhuān)家
