習(xí)近平外交思想是在中國(guó)外交轉(zhuǎn)型的重大時(shí)刻，也是世界進(jìn)入百年未有之大變局之際形成的關(guān)于中國(guó)對(duì)外關(guān)系和世界治理之中國(guó)方案的思想體系，其指涉視域異常博大、關(guān)注問題十分廣泛、國(guó)際倡議豐富多彩。而概念體系是理解習(xí)近平外交思想的重要切入點(diǎn)。深入學(xué)習(xí)研究習(xí)近平外交思想，有必要重點(diǎn)分析其概念體系，并從概念間關(guān)系及功能辨析中漸次理解這一思想的完整含義。
科學(xué)把握習(xí)近平外交思想概念的層次性特征
參照國(guó)際學(xué)術(shù)界的概念多層次理論的做法，我們?cè)噲D對(duì)習(xí)近平外交思想概念體系作初步的層次性分析。其概念體系至少可以由三個(gè)層次的概念構(gòu)成。
第一個(gè)層次為基礎(chǔ)概念。基礎(chǔ)概念是指習(xí)近平外交思想中全局性、統(tǒng)攝性、高度本質(zhì)化的基本概念。使用這些基礎(chǔ)概念，能夠充分界定這一思想的本質(zhì)屬性，能夠凸顯這一思想的靈魂和架構(gòu)，能夠使這一思想聯(lián)通和對(duì)接國(guó)際關(guān)系基本理論、馬克思主義國(guó)際關(guān)系理論等。我們初步認(rèn)為，基礎(chǔ)概念體系至少包括以下概念，即習(xí)近平外交思想、世界百年未有之大變局、中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局、人類命運(yùn)共同體、新型國(guó)際關(guān)系、中國(guó)特色大國(guó)外交、全球治理、新時(shí)代對(duì)外工作、和平發(fā)展道路等。這些基礎(chǔ)概念，使得習(xí)近平外交思想具有了區(qū)別于其他思想體系的質(zhì)的規(guī)定性。
第二個(gè)層次為核心概念。核心概念是習(xí)近平外交思想中居于核心地位的重要概念，它與“十個(gè)堅(jiān)持”核心要義大致對(duì)應(yīng)。目前學(xué)術(shù)界在論述習(xí)近平外交思想核心要義時(shí)常常使用的一些關(guān)鍵概念或理念，大致屬于核心概念的范疇。初步分析表明，至少有30個(gè)核心概念，包括“黨對(duì)對(duì)外工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”“新時(shí)代對(duì)外工作能力”“正確歷史觀、正確大局觀、正確角色觀”“中國(guó)夢(mèng)、世界夢(mèng)”“持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界”“戰(zhàn)略自信”“共商共建共享原則”“‘一帶一路’國(guó)際倡議”“世界和平與發(fā)展”“全球伙伴關(guān)系（網(wǎng)絡(luò)）”“總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國(guó)關(guān)系框架”“親誠(chéng)惠容的周邊外交”“正確義利觀”“負(fù)責(zé)任大國(guó)作用”“全球治理體系變革和建設(shè)”“公平正義的全球治理”“全球變革進(jìn)程的參與者、推動(dòng)者、引領(lǐng)者”“開放、包容、普惠、平衡、共贏的經(jīng)濟(jì)全球化”“真正的多邊主義”“文明交流、文明互鑒、文明共存”“全球治理人才培養(yǎng)”“國(guó)家核心利益”“國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益”“具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)”“總體國(guó)家安全觀”“新發(fā)展格局”“中國(guó)外交獨(dú)特風(fēng)范”等。
第三個(gè)層次為延伸概念。延伸概念是由基礎(chǔ)概念特別是核心概念延伸出來的、同時(shí)又能夠滿足中國(guó)特色大國(guó)外交新實(shí)踐的理論需求的概念工具。它與理論創(chuàng)新前沿和外交實(shí)踐前線緊密結(jié)合，體現(xiàn)了習(xí)近平外交思想理論內(nèi)涵豐富發(fā)展的成果，其數(shù)量也在不斷增長(zhǎng)的進(jìn)程之中。習(xí)近平外交思想被確定為對(duì)外工作指南以來，“十個(gè)堅(jiān)持”核心要義中發(fā)展出一系列重要的概念，比如，全人類共同價(jià)值、人類文明新形態(tài)、中國(guó)對(duì)外話語權(quán)、互利共贏的開放戰(zhàn)略、周邊命運(yùn)共同體、網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體、高質(zhì)量共建“一帶一路”、全球發(fā)展倡議、全球安全倡議以及全球文明倡議等。
上述概念的層次性是明顯的，但又不是絕 對(duì)的。不同層次的概念抽象程度不同，指涉范圍不同，其理論位階也不一樣。比如，“新時(shí)代對(duì)外工作”是基礎(chǔ)概念，“黨對(duì)對(duì)外工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”是核心概念，“外事工作領(lǐng)導(dǎo)體制機(jī)制”是延伸概念，三者之間有著明顯的上下屬概念關(guān)系。然而，概念的分類又是相對(duì)的，有若干概念既是基礎(chǔ)概念，又是核心概念，比如人類命運(yùn)共同體、新型國(guó)際關(guān)系等概念，這是由這些概念兼具全局性和核心性的特殊屬性決定的。
正確理解習(xí)近平外交思想概念的相互關(guān)系
理論體系或思想體系的科學(xué)性之一表現(xiàn)在其擁有相對(duì)均衡、明晰的知識(shí)結(jié)構(gòu)。要想較為準(zhǔn)確地把握習(xí)近平外交思想，有必要進(jìn)一步判明其概念間關(guān)系。初步研究表明，概念體系中的結(jié)構(gòu)關(guān)系有三種，即上下屬關(guān)系、平行關(guān)系和交叉關(guān)系。
一是上下屬關(guān)系。上下屬關(guān)系是指基礎(chǔ)概念、核心概念和延伸概念就其理論淵源而形成的*初關(guān)系類型，這種關(guān)系較易判明；又比如，“對(duì)外工作優(yōu)良傳統(tǒng)”是基礎(chǔ)概念，它是核心概念“中國(guó)外交獨(dú)特風(fēng)范”的上屬概念，而“中國(guó)外交獨(dú)特風(fēng)范”又是“立己達(dá)人的世界情懷”這個(gè)延伸概念的上屬概念。三個(gè)概念形成了清晰的上下屬關(guān)系。如果從三個(gè)概念形成的縱向結(jié)構(gòu)加以理解，就可以準(zhǔn)確地把握習(xí)近平外交思想第十個(gè)堅(jiān)持核心要義的完整意思。
二是平行關(guān)系。平行關(guān)系是指在同一層次上不同的概念之間的關(guān)系類型。如果若干概念具有了平行關(guān)系的特征，那么，我們就更加容易地了解其相似的理論地位，也可以相應(yīng)地尋找出其相互建構(gòu)、相互定義的方面，從而幫助我們深入理解習(xí)近平外交思想。比如，“黨對(duì)對(duì)外工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”“總體國(guó)家安全觀”“新發(fā)展格局”是一組相互定義的具有平行關(guān)系的概念群。百年未有之大變局下，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，傳統(tǒng)的國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)社會(huì)等新的安全威脅相互糾纏，需要強(qiáng)有力的中央權(quán)威加以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。只有中國(guó)共產(chǎn)黨才有這樣的權(quán)威、能力與使命感，因此，堅(jiān)持黨對(duì)對(duì)外工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是十分必要的?！翱傮w國(guó)家安全觀”是“黨對(duì)對(duì)外工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”的觀念性體現(xiàn)，“黨對(duì)對(duì)外工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)”是“總體國(guó)家安全觀”的制度性要求。與此同時(shí)，總體國(guó)家安全觀必然要求建設(shè)新安全格局，而新安全格局是為了更好地為“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”提供保障。新發(fā)展格局與世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期密切相關(guān)，新發(fā)展理念與總體國(guó)家安全觀意義互構(gòu)，而這都是在黨對(duì)對(duì)外工作集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下才能發(fā)生并得以實(shí)現(xiàn)。
三是交叉關(guān)系。交叉關(guān)系是指居于不同層次甚至同一層次的不同概念因表述需要，產(chǎn)生了部分意思重疊而形成的關(guān)系類型。習(xí)近平外交思想中的概念會(huì)因外交場(chǎng)合的表述需要，出現(xiàn)交替使用、相互印證、相輔相成的情景，這個(gè)時(shí)候就有更大的必要去理解這些概念的交叉關(guān)系及其意義。“世界百年未有之大變局”“世界新的動(dòng)蕩變革期”“戰(zhàn)略機(jī)遇期”這三個(gè)概念是習(xí)近平外交思想在時(shí)間維度上的支撐性概念，三者之間是交叉關(guān)系。當(dāng)前，中國(guó)特色大國(guó)外交都處于這三個(gè)概念所指涉的時(shí)間范圍。然而，它們之間具有意思上的重疊和差異?！笆澜绨倌晡从兄笞兙帧钡耐庋右笥凇笆澜缧碌膭?dòng)蕩變革期”，大變局是一種當(dāng)下所處的歷史結(jié)構(gòu)，是中國(guó)特色大國(guó)外交的歷史方位；動(dòng)蕩變革期則主要指代當(dāng)前的外交時(shí)間定位，是大變局概念的進(jìn)一步細(xì)化?！皯?zhàn)略機(jī)遇期”則是一種與動(dòng)蕩變革期有著較多聯(lián)系的概念，強(qiáng)調(diào)“動(dòng)蕩變革”的另一面則是“戰(zhàn)略機(jī)遇”，兩者在時(shí)間上有著部分重合，但“戰(zhàn)略機(jī)遇期”這個(gè)概念指涉了二十世紀(jì)八九十年代以來的中國(guó)外交時(shí)段，要明顯早于“動(dòng)蕩變革期”概念。
深入辨析習(xí)近平外交思想概念的多重功能
習(xí)近平外交思想是政治話語與學(xué)術(shù)話語的高度統(tǒng)一，要完整地解讀習(xí)近平外交思想概念的含義，就不能不從這些概念所使用的具體語境及其擔(dān)負(fù)的功能中去辨析。換言之，如果不去從概念使用的國(guó)際政治和外交實(shí)踐的具體時(shí)空條件和功能角色中加以分析，就不能了解概念的真實(shí)內(nèi)涵。我們不妨把這種方法叫作語義功能分析法。把握概念的多重功能，有助于增進(jìn)對(duì)習(xí)近平外交思想的理解。
比如，“新型國(guó)際關(guān)系”概念有著多方面的理論功能，一是它具有中國(guó)特色大國(guó)外交的指引功能。新型國(guó)際關(guān)系不同于西方以霸權(quán)政治、冷戰(zhàn)思維、“贏者通吃”為主導(dǎo)的舊式國(guó)際關(guān)系，它強(qiáng)調(diào)“相互尊重、公平正義、合作共贏”，并以之為原則內(nèi)容來適應(yīng)世界政治發(fā)展的新趨勢(shì)，提升中國(guó)外交的時(shí)代站位。二是它具有外交理論視野的拓展功能。它將國(guó)際關(guān)系理論納入習(xí)近平外交思想的理論面向，進(jìn)而為從學(xué)理上更加深入理解習(xí)近平外交思想開辟了“當(dāng)今世界國(guó)際關(guān)系理論的新境界”。三是它具有理論體系建設(shè)的鋪墊功能。有了新型國(guó)際關(guān)系，才有新型的大國(guó)關(guān)系、伙伴關(guān)系等，才有新型的國(guó)際體系范式的中國(guó)方案即人類命運(yùn)共同體?？梢赃@么說，新型國(guó)際關(guān)系概念對(duì)于人類命運(yùn)共同體概念建構(gòu)發(fā)揮了直接支撐的功能。
《習(xí)近平外交思想學(xué)習(xí)綱要》曾對(duì)“具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)”這個(gè)概念作了重要的闡述。如果我們作進(jìn)一步的分析，就需要將新時(shí)代國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局融合起來加以解讀。面對(duì)風(fēng)高浪急的世界局勢(shì)，習(xí)近平總書記創(chuàng)造性地提出總體國(guó)家安全觀，加大統(tǒng)籌發(fā)展和安全的力度，加快構(gòu)建新發(fā)展格局，指導(dǎo)了波瀾壯闊、敢于斗爭(zhēng)的新時(shí)代中國(guó)對(duì)外工作。（作者系上海外國(guó)語大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)）
立即咨詢?cè)诰€鑒定專家
